5）商標審査基準の改訂社会情勢や商取引を取り巻く環境の変化、さらに商標審査の質に関するユーザー評価調査報告書の結果を踏まえ、商標審査基準の改訂を行った＊7。改訂を行った主な項目は以下のとおり。（ⅰ）識別力に関する更なる基準の明確化 （商標法第3条第1項第3号）出願された商標について、取引者又は需要者が商品又は役務の特徴等を表示するものとして一般に認識する場合は商標法第3条第1項第3号に該当する旨を明記した。また、「一般に認識する場合」とは、その商標が商品又は役務の特徴等を表示するものとして現実に用いられていることを要するものではない旨を併せて明記した。（ⅱ）元号を表示する商標（商標法第3条第1項第6号）出願された商標が元号として認識されるにすぎないものである場合は、識別力を有しないものとして、商標法第3条第1項第6号に該当する旨を明記した。（ⅲ）品種登録を阻害する目的がある悪意の商標登録出願 （商標法第4条第1項第7号）品種登録を阻害する目的がある悪意の商標登録出願について、商標法第4条第1項第7号に該当する例として、新たに追加した。6）地域団体商標地域団体商標制度とは、地域名と商品（サービス）名を組み合わせた地域ブランドを、商標権としてより適切に保護するために、2006年4月に導入された制度である（制度の詳細については、特許庁HP「地域団体商標制度」を参照＊8。）。「地域名＋商品（サービス）名」で構成される商標は、制度導入前は全国的な知名度がなければ登録が認められなかったが、制度導入後は一定範囲の需要者に認識されていれば登録可能となった。［2-1-16図］＊7“Examination Guidelines for Trademarks”Englishhttps:www.jpo.go.jpesystemlawsruleguidelinetrademarkkijunindex.html＊8“Regional Collective Trademark System”Englishhttps:www.jpo.go.jpesystemtrademarkgaiyochidanindex.html 「商標審査基準」日本語https:www.jpo.go.jpsystemlawsruleguidelinetrademarkkijunindex.html 「地域団体商標制度」日本語https:www.jpo.go.jpsystemtrademarkgaiyochidantdantaisyouhyou.html5) Revision of Examination Guidelines for TrademarksThe JPO revised the Examination Guidelines for Trademarks, taking into consideration changes in the social circumstances and the environment surrounding commercial transactions, as well as the results in the User Satisfaction Survey Report concerning quality of trademark examinations＊7. The main revisions were as follows.(i) Further clarication of guidelines regarding distinctiveness (Trademark Act, Article 3(1)(iii))It was made clear that Article 3(1)(iii) of the Trademark Act applies if a led trademark is generally recognized among traders or consumers as indicating the characteristics, etc. of goods or services.It was also made clear that, in order to be “generally recog-nized”, a trademark is not required to be actually used to indicate the characteristics, etc. of the goods or services.(ii) Trademarks indicating Japanese era names (Trademark Act, Article 3(1)(vi))It was made clear that a led trademark is a trademark lacking distinctiveness under Article 3(1)(vi) of the Trademark Act, if it is no more than recognized as indicating Japanese era names.(iii) Bad Faith trademark ling to hinder registration of the name of a variety (Trademark Act, Article 4(1)(vii))Bad Faith trademark ling to hinder registration of the name of a variety was added as an example of trademarks falling under Article 4(1)(vii) of the Trademark Act.6) Regional Collective TrademarksThe regional collective trademark system was introduced in April 2006 in order to more appropriately protect, as trade-marks, regional brands that combine the name of a region and the name of the goods (or services) (for further details about this system, please see the “Regional Collective Trademark System” at the JPO website＊8).Prior to the introduction of this system, trademarks comprised of “region name + goods (services) name” were not approved for registration unless they already possessed nationwide recognition. However, with this system, such trademarks can be now registered as long as there is recognition by consum-ers to a certain extent. [Figure 2-1-16]72Chapter 1 第1章
元のページ ../index.html#74