審決


不服2019-650014

Methuen Park, Chippenham, Wiltshire SN14 0GF(GB)
 請求人
Herman Miller Limited
  
大阪府大阪市北区角田町8番1号 梅田阪急ビル オフィスタワー 青山特許事務所
 代理人弁理士
山尾 憲人
  
大阪府大阪市北区角田町8番1号 梅田阪急ビル オフィスタワー 青山特許事務所
 代理人弁理士
川本 真由美
  
大阪府大阪市北区角田町8番1号 梅田阪急ビル オフィスタワー 青山特許事務所
 代理人弁理士
佐々木 美紀
  


 
  
 国際登録第1371907号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。



 結 論
  
 原査定を取り消す。
 本願商標は、登録すべきものとする。



 理 由
  
1 本願商標
 本願商標は、「MEMO」の欧文字を横書きで表してなり、第20類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品(第20類「Furniture, namely, desks.」)を指定商品として、2017年(平成29年)8月15日に英国においてした商標登録出願に基づき、パリ条約第4条による優先権を主張して、2017年(平成29年)9月21日に国際商標登録出願されたものである。
  
2 原査定の拒絶の理由の要点
 本願商標は、登録第5298079号商標(以下、「引用商標」という。)と類似の商標であって、類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
 
3 当審の判断
 引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、令和元年5月28日受付で指定商品の一部について放棄の申請がなされ、指定商品について一部抹消されているものである。
 その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しないものになった。
 したがって、本願商標が、商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
 よって、結論のとおり審決する。


        令和 1年 8月15日

     審判長  特許庁審判官 小出 浩子
          特許庁審判官 板谷 玲子
          特許庁審判官 庄司 美和

 
  
(この書面において著作物の複製をしている場合のご注意)        特許庁は、著作権法第42条第2項第1号(裁判手続等における複製)の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。


〔審決分類〕T18  .26 -WY (W20)

上記はファイルに記録されている事項と相違ないことを認証する。
認証日 令和 1年 8月15日  審判書記官  石井 亜希