審決


不服2022-650026

Unit 3, Wingrave Road, Aston Abbotts Aylesbury, Buckinghamshire HP22 4LU(GB)
 請求人
Moke International Limited
  
東京都港区虎ノ門4-1-17
 代理人弁理士
窪田 英一郎
  


 国際登録第1553127号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。



 結 論
  
 原査定を取り消す。
 本願商標は、登録すべきものとする。



 理 由
  
1 本願商標及び手続の経緯
 本願商標は、「MOKE」の欧文字を横書きしてなり、第12類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、2020年(令和2年)8月10日に国際商標登録出願されたものである。
 本願は、2021年(令和3年)8月27日付けで暫定拒絶通報の通知が、2022年(令和4年)3月15日付けで拒絶査定がされ、これに対して令和4年4月19日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、指定商品については、審判請求と同日に提出された手続補正書により、第12類「Aircraft; automobiles; bicycles; motorcycles; rolling stock for railways; ships.」とされたものである。
 
2 原査定の拒絶の理由の要点
 原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。
(1)商標法第6条第1項について
 本願の指定商品である第12類「Vehicles; apparatus for locomotion on land, air and water.」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないから、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。
(2)商標法第4条第1項第11号について
 本願商標は、登録第4978644号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
 
3 当審の判断
(1)商標法第6条第1項について
 本願の指定商品は、上記1のとおり補正された結果、その内容及び範囲が明確なものになったと認められる。
 その結果、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなった。
 したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。
(2)商標法第4条第1項第11号について
 引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、指定商品の一部について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、その確定審決の登録が令和5年7月5日にされているものである。
 その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められる。
 したがって、本願商標と引用商標とは、指定商品において互いに抵触しないものとなったから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
(3)まとめ
 以上のとおり、本願商標が商標法第6条第1項の要件を具備しないとし、同法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。
 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
 よって、結論のとおり審決する。
 


        令和 5年10月 5日

     審判長  特許庁審判官 鈴木 雅也
          特許庁審判官 渡邉 あおい
          特許庁審判官 茂木 祐輔

 
 
(この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)        本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。


〔審決分類〕T18  .26 -WY (W12)
            91

上記はファイルに記録されている事項と相違ないことを認証する。
認証日 令和 5年10月 5日  審判書記官  眞島 省二