審決


不服2023-650020

Werner-von-Siemens-Str. 1 80333 Munchen(DE)
 請求人
Siemens Aktiengesellschaft
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
アインゼル・フェリックス=ラインハルト
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
森田 拓
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
松永 章吾
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
前川 純一
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
山崎 和香子
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
前川 砂織
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
大倉 桂子
  
東京都千代田区丸の内1丁目6番2号 ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所
 代理人弁理士
岡野 真未子
  


 国際商標登録第1612464号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。



 結 論
  
 原査定を取り消す。
 本願商標は、登録すべきものとする。



 理 由
  
1 手続の経緯
 本願は、2021年(令和3年)7月13日に国際商標登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
  2022年(令和4年) 5月26日付け:暫定拒絶通報
  2022年(令和4年)12月13日付け:拒絶査定
  2023年(令和5年) 3月16日  :審判請求書の提出
  2023年(令和5年) 4月20日  :手続補正書の提出
 
2 本願商標
 本願商標は、別掲の構成よりなり、日本国を指定する国際登録において指定された第9類に属する商品を指定商品として、2021年3月10日にEuropean Unionにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、国際商標登録出願されたものである。
 本願の指定商品は、当審における上記1の手続補正書により、第9類「Scheduling software; software for use in construction; LCD configuration software; design and calculation software; simulation software; statistical data evaluation software; monitoring software; all the aforesaid goods being in the rail sector, in the field of electric energy supply, rail power supply and train travel simulation; software for operating trains.」と補正されたものである。
 
3 原査定の拒絶の理由(要旨)
 本願の指定商品は、商品の内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品を包含している。
 したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。
 
4 当審の判断
 本願の指定商品は、上記2のとおり補正された結果、その内容及び範囲が明確なものになった。
 したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。
 その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。
 よって、結論のとおり審決する。
 


        令和 5年10月24日

     審判長  特許庁審判官 豊瀬 京太郎
          特許庁審判官 板谷 玲子
          特許庁審判官 白鳥 幹周

 
 
 別掲 本願商標
  
 
 
(この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)        本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。


〔審決分類〕T18  .91 -WY (W09)

上記はファイルに記録されている事項と相違ないことを認証する。
認証日 令和 5年10月24日  審判書記官  加賀 泉