Ｐｒｉｎｓ Ｂｅｒｎｈａｒｄｐｌｅｉｎ ２００， ＮＬ－１０９７ ＪＢ Ａｍｓｔｅｒｄａｍ（ＮＬ）

Ｂｌｉｎｋ Ｈｏｌｄｉｎｇｓ Ｂ．Ｖ．

東京都千代田区六番町２－５ フォルム六番町１Ｆ

新保 斉

　国際登録第１６０４４５２号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

　原査定を取り消す。

　本願商標は、登録すべきものとする。

１　手続の経緯

　本願は、２０２１年（令和３年）１０月２５日に国際商標登録出願（事後指定）されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。

　　２０２２年（令和４年）　８月　１日付け：暫定拒絶通報

　　２０２３年（令和５年）　１月１８日　　：意見書の提出

　　２０２３年（令和５年）　２月２４日付け：拒絶査定

　　２０２３年（令和５年）　６月１６日　　：審判請求書、手続補正書の提出

 

２　本願商標

　本願商標は、別掲のとおり、「ｂｌｉｎｋ」の欧文字を横書きしてなり、日本国を指定する国際登録において指定された第９類に属する商品を指定商品として、２０２１年４月２６日にＥｕｒｏｐｅａｎ　Ｕｎｉｏｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、国際商標登録出願（事後指定）されたものである。

　その後、本願の指定商品については、当審における上記１の手続補正書により、第９類「Electrical power distribution units; chargers for batteries, electrical energy utilization metering devices.」に補正されたものである。

 

３　原査定の拒絶の理由（要旨）

　原査定は、「本願商標は、国際登録第１１６４５７３号商標（以下「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

 

４　当審の判断

　本願の指定商品は、上記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除されたものと認められる。

　その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しないものになった。

　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

　その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

　よって、結論のとおり審決する。

 

 

別掲　本願商標

 

（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）　　　　　　　　本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。