東京都港区虎ノ門四丁目１番１号

日本たばこ産業株式会社

東京都千代田区丸の内２丁目６番１号 丸の内パークビルディング 森・濱田松本法律事務所

田中 尚文

Ｎｏ． ２ Ｌｏｎｇｑｕａｎ Ｓｅｃｔｉｏｎ， Ｃｈｅｎｇｌｏｎｇ Ａｖｅｎｕｅ， Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ａｒｅａ， Ｌｏｎｇｑｕａｎｙｉ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ， Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｃｉｔｙ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（ＣＨＩＮＡ）

Ｃｈｉｎａ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｏ．， Ｌｔｄ．

　上記当事者間の国際登録第１５１６４３０号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。

　本件審判の請求を却下する。

　審判費用は、請求人の負担とする。

１　本件商標

　本件国際登録第１５１６４３０号商標（以下「本件商標」という。）は、その構成、指定商品及び登録日を国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりとするものであり、令和３年５月１４日に設定登録されたものである。

 

２　請求人の主張の要点

　請求人は、「商標法第５０条第１項の規定により、本件商標の登録を取消す。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、その理由として、本件商標は、継続して３年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれの者によっても、その指定商品について、使用された事実が存しないから、商標法第５０条第１項の規定により、取り消されるべきものである旨主張している。

 

３　当審の判断

　商標法第５０条第１項は、「継続して３年以上・・・登録商標の使用をしていないときは、・・・商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。」旨規定している。すなわち、商標法第５０条第１項による商標登録の取消しの審判は、当該登録商標の設定登録の日から３年を経過した後でなければ、その請求をすることができないものと解される。

　これを本件についてみると、本件商標の設定登録（国内登録）の日は、前示のとおり、令和３年５月１４日であるところ、本件審判の請求日は、審判請求書の記載に照らすと、同６年４月３０日であることが認められる。

　そうすると、本件審判の請求は、本件商標の設定登録の日から３年の期間を経過する前になされた不適法な審判請求であって、その補正をすることができないものである。

　したがって、本件審判の請求は、商標法第５６条第１項において準用する特許法第１３５条の規定により却下すべきものである。

　よって、本件審判の請求については、却下することとし、審判費用については、商標法第５６条第１項において準用する特許法第１６９条第２項において準用する民事訴訟法第６１条を適用して結論のとおり審決する。

 

（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示）　　　　　　　　　　　　　　　　この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、この審決に係る相手方当事者を被告として、提起することができます。　　　　　　　　　（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）　　　　　　　　本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。