Ｌａｎｇｋａｉａ １， Ｎ－０１５０ ＯＳＬＯ（Ｎｏｒｗａｙ）

Ｈｕｒｔｉｇｒｕｔｅｎ Ｇｒｏｕｐ ＡＳ

大阪府大阪市北区東天満二丁目９番４号 千代田ビル東館６階

弁理士法人ととせ・ももとせ

大阪府大阪市北区東天満二丁目９番４号 千代田ビル東館６階 弁理士法人ととせ・ももとせ

齊藤 整

大阪府大阪市北区東天満二丁目９番４号 千代田ビル東館６階 弁理士法人ととせ・ももとせ

清水 三沙

大阪府大阪市北区東天満二丁目９番４号 千代田ビル東館６階 弁理士法人ととせ・ももとせ

服部 京子

大阪府大阪市北区東天満二丁目９番４号 千代田ビル東館６階 弁理士法人ととせ・ももとせ

徳永 弥生

アメリカ合衆国 フロリダ州 ３３１２６ マイアミ コーポレート センター ドライブ ７６６５

エヌシーエル ユーエス アイピー シーオー ２， エルエルシー

東京都港区六本木６－１０－１ 六本木ヒルズ森タワー２３階 ＴＭＩ総合法律事務所

田中 克郎

東京都港区六本木６－１０－１ 六本木ヒルズ森タワー２３階 ＴＭＩ総合法律事務所

稲葉 良幸

東京都港区六本木６－１０－１ 六本木ヒルズ森タワー２３階 ＴＭＩ総合法律事務所

廣中 健

東京都港区六本木６－１０－１ 六本木ヒルズ森タワー２３階 ＴＭＩ総合法律事務所

飯田 遥

　国際登録第１６９２６５９Ａ号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

　本件登録異議の申立てを却下する。

　本件国際登録第１６９２６５９Ａ号商標は、国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの構成からなり、同原簿記載の役務を指定役務として、令和６年５月１０日に設定登録され、同月１７日に国際商標公報が発行されたものである。

　これに対し、登録異議申立人は、令和６年７月１７日付けで商標登録異議申立書を提出している。

　しかしながら、この商標登録異議申立書は、申立ての理由について「追って補充する。」旨記載されているものの、その後、商標法第４３条の４第２項において規定された期間内にその補正がなされず、実質的に審理できる程度の申立ての理由及び必要な証拠が何ら示されていないものである。

　したがって、この商標登録異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるから、商標法第４３条の１５第１項において準用する同法第５６条第１項において準用する特許法第１３５条の規定によって却下すべきものである。

　よって、結論のとおり決定する。