産業構造審議会第7回知的財産政策部会議事要旨

2月15日（水曜日）10時00分～12時00分に、産業構造審議会第7回知的財産政策部会（部会長：中山信弘　東京大学大学院法学政治学研究科教授）が開催されたところ、概要は以下のとおり。

1.意匠制度小委員会報告書、特許制度小委員会報告書、商標制度小委員会報告書及び不正競争防止法の見直しについて

産業構造審議会知的財産政策部会意匠制度小委員会、特許制度小委員会及び商標制度小委員会報告書について事務局から説明を行い、同部会の報告書とすることが了承された。
また、本報告書を踏まえた「意匠法等の一部を改正する法律案」の検討状況について、「不正競争防止法の見直し」を含め説明を行った。この際、委員から以下の質問があり、事務局から適宜応答した。

各小委員会の報告書を見ると罰則を10年に引き上げることには消極的な結論が出されており、本報告書はパブリックコメントを経ているはずだが、10年に引き上げることについて意見聴取の機会はあるのか。

→法案の方針は政府内プロセスを経て決定される。意見を聴取する機会については検討してみたい。

2.「営業秘密管理指針」の改訂について

資料6-1の「営業秘密管理指針の改訂について」に沿って事務局から説明を行った。

3.弁理士制度小委員会（仮称）の設置について

資料7の「産業構造審議会　知的財産政策部会　弁理士制度小委員会（仮称）の設置について（案）」に沿って事務局から説明を行い、設置について了承された。
この際、委員から以下の意見があった。

小委員会の設置を歓迎するとともに国際性、国際的競争力のある弁理士を多数輩出できるように、新しい弁理士試験・研修制度をぜひお考えいただきたい。

4.「特許審査迅速化・効率化のための行動計画」について

資料8-1の「特許審査迅速化・効率化のための行動計画」に沿って事務局から説明を行った。この際、委員から以下の意見があり、事務局から適宜応答した。

行動計画における取組みは、産業界からみると、画一的な施策であるように見受けられる。できるだけ個別具体的に、産業界や企業単位等での対応をお願いしたい。
→各業種や企業により状況が異なることは認識している。それぞれの業界あるいは企業ごとに相談させていただきたいと考えている。今後の取組みについても官民挙げて協力しながら進めて行きたいと考えており、引き続きご相談させていただきたい。
80万件という審査順番待ち件数は非常に問題。代理人の立場としても、滞貨を減らすように協力していきたい。具体的には、審査を迅速に行うために、一括審査や、面接、あるいは拒絶に対してなるべく早い対応をする等で協力していきたい。また、協議会にも出席していろいろ提案していきたい。
研究開発企業からすると、先行技術調査が一番大事。先行技術調査について、インフラの整備が進めば、出願についても質のよいものに厳選されていくと考えられる。先行技術調査能力の拡大をご考慮いただきたい。